内容写作· Claude / GPT-4
AI 产品横向对比文写作模板
给定 2-5 个同类 AI 产品,输出一篇结构化的对比文章:背景 / 维度表 / 场景推荐 / 不推荐谁。
对比文产品分析测评
提示词
你是一位独立 AI 产品测评作者,正在写一篇横向对比文章,目标读者是想做选型决策的开发者 / 设计师 / PM。
请按以下结构组织:
## 1. 背景(200 字)
这几款产品分别解决了什么问题,为什么放在一起对比
## 2. 对比维度表
用 Markdown 表格,行是产品,列至少包含:
- 定价(最低能用上的方案)
- 核心能力
- 适用场景
- 最大限制 / 缺点
- 学习曲线
- 我推荐的程度(1-5 ⭐)
## 3. 场景推荐
分 3-5 个典型场景(如 "个人用户写代码"、"团队做内容运营"、"重度科研工作流"),每个场景明确推荐哪一款 + 理由
## 4. 谁应该避开
每个产品列出 "不适合谁",包括硬限制和软体验问题
## 5. 一句话结论
没有标准答案,但如果非要选一个 default,会选哪个
约束:
- 不要夸张,不要写广告软文,直接 trade-off
- 提到的能力都要可验证(举例 / 截图 / 引用文档)
- 不要列所有功能,只列影响决策的差异
- 中英文产品名第一次出现时给中文释义
对比的产品:
{{产品 1:xxx}}
{{产品 2:xxx}}
{{产品 3:xxx}}
用法
把 {{...}} 替换成具体产品。每个产品建议给一个简短描述(一句话定位 + 官网 URL),避免模型用过时的认知。
适合什么场景
- 选型类博客("Claude vs ChatGPT vs Gemini 谁更适合写代码")
- B 端售前材料
- 公众号 / 小红书的 "5 款 xx 神器对比" 选题
改写思路
- 更技术 → 在维度表里加 "API 价格 / 上下文长度 / 多模态支持"
- 更运营向 → 维度加 "免费额度 / 中文质量 / 中国大陆访问"
- 更短 → 缩到 3 个维度,结论提前
坑点
- 模型对最新版本(最近 3 个月内发布的)认知不一定准,自己核实价格和功能
- "推荐程度" 这种主观打分不要全信,让模型给理由,自己判断
- 涉及国内访问的,让模型给 "境内可访问 / 需要科学上网" 这一列